المرأتان في قضية Donaldson "غير موثوق بهما بما يكفي"، قِيل للمحلفين

قُدِّم إلى هيئة المحلفين في محكمة Newry Crown Court هذا الصباح عرض دفاع محامي السياسي السابق Jeffrey Donaldson مفاده أن امرأتين اتهمتا الرجل بالتحرّش الجنسي بهما عندما كانا طفلتين ليستا موثوقتين بدرجة تكفي لإصدار حكم بالإدانة. Mr Donaldson ينفي التهم الموجهة إليه، والتي تشمل 18 تهمة جنسية من بينها تهمة اغتصاب واحدة.

اختتم Kieran Vaughan KC مرافعاته الختامية صباح اليوم مطالباً هيئة المحلفين المكوّنة من سبعة رجال وخمس نساء بـ"تجاهل الضوضاء" المحيطة بالقضية والتركيز على الأدلة. وتناول المحامي بشكل موسع شهادة ما وُصف بـComplainant A، التي ادعت أن Mr Donaldson قبّلها بلسانه ولمس ثدييها على مدى فترة طويلة، وأنه استخدم مرّة ضوءاً، ربما كان كشافاً، للنظر إلى منطقة عوراتها. قال المحامي إن حادثة استخدام الضوء هي "سوء فهم من فتاة صغيرة كانت مضطربة آنذاك"، وأكد أن الحوادث الأخرى لم تحدث، مشيراً إلى وجود تناقضات في إفادتها أثناء المقابلات مع الشرطة وفي قاعة المحاكمة.

ووجه الدفاع اتهامات إلى Complainant A بأنها "شاهد غير موثوق به للغاية" وأنها قادرة على حجب أجزاء من روايتها أو إضافة أخرى لتخدم أغراضها الشخصية. وأشار المحامي إلى أنها لم تُخبر الشرطة عن حادث مزعوم للاعتداء الجنسي من رجل آخر عندما كانت طفلة، وأنها لم تذكر أثناء مقابلات الشرطة أن زوجة Mr Donaldson، Eleanor Donaldson، شهدت واقعة احتكاك يده بصدر المدعية تحت ملابسها، ما اعتبره دفاعه دليلاً على عدم المصداقية. كما طُرح أمام هيئة المحلفين اختلاف في تفسير رسالة بعث بها Mr Donaldson في يونيو 2020، إذ تزعم المدعية أن الرسالة كانت اعتذاراً عن الاعتداء الجنسي بينما يقول Mr Donaldson إنها اعتذار عن أمور أخرى غير مرتبطة.

أمّا الدفاع عن Eleanor Donaldson فاعتبر أن لا مبرّر لإدانتها؛ فقد مثلت أمام المحكمة Ian Turkington KC الذي قال إن موكلته تنفي تهم التواطؤ والمساعدة في ارتكاب الجرائم الخمس الموجَّهة إليها، وأنها وُصفت بأنها غير قادرة طبياً على خوض محاكمة جنائية تقليدية، لذا تُجرى لها محاكمة وقائع بدلاً من محاكمة تقليدية. أضاف المحامي أن غيابها لم يكن اختيارياً وأنها حُرمت من فرصة الإدلاء بشهادتها من المنصة، ودعا الهيئة إلى عدم معاقبتها على ذلك. وصف Mr Turkington قضية الادعاء ضدها بأنها "مفلسة" وطالب بإصدار حكم بالبراءة قائلاً إن الادعاءات الكاذبة تُروّج في المحاكم يومياً لأسباب متعددة.

واختتم دفاع Mr Vaughan بلفت الانتباه إلى أن المدعيتين التقيا قبل تقديم شكاويهما، وتوجها إلى الشرطة في اليوم ذاته، وذكرتا نفس الفئة العمرية للأحداث المزعومة وتبادلا نصاً مفاده "two voices are better than one"، وهو ما قال المحامي إنه ينبغي أن يدفع الهيئة إلى التأكد من وجود "مشكلات مهمة وجوهرية" في الروايتين قبل التوصل إلى حكم بالإدانة. من المقرر أن يلخص القاضي الأدلة ويعطي تعليمات قانونية لهيئة المحلفين غداً، قبل أن تَتداول الهيئة فيما يتعلق بالتهم الـ18 الموجهة إلى Mr Donaldson والخمس الموجهة إلى Mrs Donaldson، اللذين ينفيان جميعاً التهم المنسوبة إليهما.