الـ HSE يمول خدمة مخدرات تديرها Peter McVerry Trust رغم «فشل واضح»

تستمر هيئة Health Service Executive (HSE) في تمويل خدمة علاج الإدمان التي تديرها منظمة Peter McVerry Trust بمبلغ يزيد عن 300,000 يورو سنوياً، رغم أن تقييماً سرياً لـ 2025 من قبل منتدى Substance Use Regional Forum (SURF) خلص إلى وجود «فشل شبه تام في تواصل العملاء». وقد وصف التقييم أيضاً وجود «فشل واضح في تقديم الخدمات الأساسية وقيمة الأموال».

قال Chris Pender، مدير في SURF وعضو المجلس عن حزب Social Democrats، إن قرار HSE «يُظهر تجاهلاً تاماً للأموال العامة». وأضاف في حديثه لبرنامج Prime Time إن «هذه ليست أموال HSE ولا أموال الحكومة، بل أموال دافعي الضرائب».

تقدّم خدمة ARAS Addiction Service التابعة لـ Peter McVerry Trust دعم العلاج وإعادة التأهيل للأشخاص الذين يعانون من الإدمان في Kildare. وكان SURF، الذي ينفذ السياسة الوطنية للمخدرات في غرب Wicklow وKildare، قد أوصى بإغلاق الخدمة، لكن Cllr Pender أشار إلى أن «القرار النهائي يعود إلى HSE». وذكر أن المبلغ الذي يُدفع للخدمة يقارب 340,000 يورو سنوياً وأن «هذا المال يجب أن يُنفق بشكل صحيح».

يشير اتفاق مستوى الخدمة بين Peter McVerry Trust وHSE إلى أن مشروع علاج المخدرات يفترض أن يوفر خدمة استقبال لمرتادي المخدرات، واستشارات، وخدمات تقليل الضرر، وبرامج نهارية، ودعماً في إحالة العملاء إلى خدمات الدعم ذات الصلة. لكن مكان وجود المركز يُعتبر غير مناسب لاستقبال الحالات الطارئة أو المارة؛ إذ يقع منذ 16 شهراً في مجمّع صناعي بين Newbridge وNaas، وعلى الرغم من كونه على خط حافلات، إلا أنه يُنظر إليه — حتى من قبل Peter McVerry Trust — كمكان يصعب الوصول إليه.

وأوضح Paddy Maher، معالج مخضرم في الصحة العقلية والإدمان ويدير عيادة خاصة في Kildare، أن الأشخاص الذين يعانون من إدمان فوضوي قد يواجهون مشكلات في الحركة وقد لا يصلون إلى خدمات تقع في طابق علوي في مبنى صناعي. وقال Cllr Pender إن وجود الخدمة في «الطابق العلوي» يمثل عائقاً أساسياً أمام من فقدوا أطرافاً أو يعانون من مشاكل حركة ناجمة عن تدهور صحي نتيجة التعاطي.

تسجّل أيضاً اختلافات جوهرية بين ما تصفه Peter McVerry Trust على موقعها الإلكتروني وبين ما شاهده فريق المراقبة. فالموقع يذكر أن المشروع يقدم «خدمات تقليل الضرر» بدعم HSE، بما في ذلك تبادل الإبر، لكن تقييم SURF وجد «غياب وجود HSE في الموقع... مما أدى إلى عدم وجود تبادل للإبر». وذكر التقييم أن خدمة «الاستقبال دون موعد» كانت ذات «معدلات استخدام منخفضة جداً أو معدومة». كما وجد التقرير أن الجهود الميدانية الفعالة للخدمة «مقيدة إلى حد كبير» ومركّزة أساساً في مدينة Newbridge، دون تغطية واسعة في المقاطعة.

وأشار تقرير المراقبة إلى أن برنامج الاستقرار النهاري المعلن لم يُشغّل في عام 2025، رغم أن مثل هذه البرامج تعتبر جزءاً أساسياً من علاج الإدمان، ويمكن أن تساعد الأشخاص على تقليل الاستهلاك والعودة إلى أداء اجتماعي طبيعي إذا نُفِّذت بشكل جيد، وفق ما قاله Maher الذي عمل في مشروع ARAS حتى 2021. كما لفت التقييم إلى «سوء استغلال» ساعات العمل المتاحة، حيث سجّل يوم واحد 29 ساعة مدرجة في الجداول مقابل 50 دقيقة فقط من التواصل مع العملاء، وكلها كانت لاختبارات بول غير علاجية. وتسائل التقرير عمّا إذا كانت أعمال اختبار البول لأطراف خارجية، بما في ذلك Court Service، مناسبة في إطار علاج قد تقوّض الثقة وتشجع على رفض التعامل مع الخدمة.

رفضت Peter McVerry Trust طلباً لإجراء مقابلة، لكنها قالت في بيان إنها «أثارت مخاوف بشأن جوانب منهجية مراجعة SURF واستنتاجاتها، وقد نوقشت هذه المخاوف مع SURF وHSE». وأوضحت المنظمة أنها التقت مع SURF وHSE يوم الإثنين «واتُفق على أن PMVT ستستمر في تقديم خدمة ARAS منخفضة العتبة طوال عام 2026، بتمويل من HSE/SURF، بينما يُستعرض التركيز المستقبلي للخدمة لضمان اتساقه مع احتياجات المجتمع الحالية والناشئة». وأضافت أنها «تعترف بأن موقع المنشأة الحالي في المجمّع الصناعي يطرح تحديات تتعلق بإمكانية الوصول».

من جانبها قالت HSE في بيان إنها تشارك في «عملية تواصل ومراجعة قائمة حالياً» مع SURF وPeter McVerry Trust، مركزةً على «تقييم تقديم الخدمات وتحديد أي دعم إضافي مطلوب للمستفيدين». ومع ذلك يحث Cllr Pender HSE على اتخاذ إجراء سريع باعتبارها الجهة الممولة، مشيراً إلى أن تمويل الربع الأول من عام 2026 قد صُرف بالفعل. وقال: «ربع واحد من 340,000 يورو دُفع بالفعل لخدمة نعلم من تقرير SURF أنها لا تقدم ما يفترض أن تقدمه».

تبثّ قصة تمويل HSE لخدمة Peter McVerry Trust رغم نتائج «فشل واضح» في حلقة Prime Time بتاريخ 23 أبريل على قناة RTÉ One وRTÉ Player، وقد أعدّ التقرير Paul Murphy ومنتجة Isabel Perceval. المسألة تضع ضغوطاً على الجهات المانحة والمجتمع المحلي لإعادة تقييم كيفية تقديم خدمات علاج الإدمان وضمان أن الأموال العامة تحقق نتائج فعّالة للمحتاجين.